SDN的概念提出已十几年,至今却仍不温不火,当下主流的SDN控制器方案集网络的部署、配置、分析为一体,比起传统网络更具优越性,却并未获得市场成功。
Gartner在2021和2023发布的《Hype Cycle for Enterprise Networking(企业网络技术成熟度曲线)》中,SDN技术因未能引发大量市场兴趣,被归为obsolete“过时”,相较于SDN,SONiC在园区网络建设中如火如荼。随着SONiC的广泛普及,客户可以按需从不同的基于SONiC的服务商获得网络服务,云化园区基于开源SONiC,这和SDN园区方案有着质的区别。
下文将全面对比星融元云化园区方案和SDN园区方案。
云化园区通过一个符合TIP OpenWiFi标准的轻量级网络控制器即可实现有线无线统一管理,不再需要传统的AC控制器;SDN园区仍需要AC控制器负责AP上线,并且有线无线统一管理依赖于SDN控制器(SDN控制器调用AC控制器的API接口),方案更沉重。
成本低、配置方便、原始流量转发处理更高效……与SDN园区方案相比,云化园区方案还在技术路线和开放性方面有所突破,更符合未来园区网络发展趋势,能够更好地满足不断增长的网络需求和日益复杂的应用场景。随着云化园区方案的推广和应用,将为园区的数字化转型和智能化发展提供有力支持。
对比维度 | SDN园区(如AD园区方案) | 云化园区 |
---|---|---|
技术路线 | 1、基于VxLAN构建虚拟网络 2、通过沉重的SDN控制器进行管控 | 1、基于Leaf-Spine的全三层组网架构 2、通过轻量的云端面板管理 |
开放性 | 私有NOS和私有技术实现 | 有线/无线均采用开源开放的系统架构 |
星融元新一代云化园区方案已经推出,还在等什么?来试试吧!一起推动园区网络方案的新变革!